游戏本的性能调校非常重要！流行的游戏笔记本挑战安静模式下玩游戏。它能处理60 帧的AAA 杰作吗？

作为一个评测过很多机器的评测者，如果你想选择一台在性能模式切换和调度易用性上都处于第一梯队的游戏笔记本，华硕最新的天选5 Pro是牛叔可以考虑的机型之一立即的。它内置了Armouny Crate，被认为简单易用。那么这台电脑在性能切换和调度方面的实际表现如何呢？牛叔借用了一台14代酷睿版天选5 Pro，测量了三种内置散热模式下的CPU性能、风扇噪音、游戏性能等。下面的实测数据可以作为大家购买和使用的参考。

测试机型天选5 Pro的配置为i9 14900HX+RTX 4060，配备32GB内存+1TB SSD，屏幕为2.5K分辨率165Hz屏幕，商用参考价9799元（配备单条16GB内存） 。

可使用Fn+F5快捷键切换制冷模式

也可以点击键盘上方独立区域的Armouny Crate 按钮，打开Armouny Crate 控制中心进行切换。

上图是Armouny Crate控制中心的界面。常用的功能开关都在主页上，比如底部的模式开关、右侧的显示模式开关、CPU核心设置（机器支持用户自定义开启核心数）等。同时，一些核心系统信息也能立即看到，包括CPU/GPU使用率/频率/温度、风扇转速等。坦白说，这个界面用起来确实舒服、方便，基本上完全是基于用户的。它是为了用户体验而设计的，不像一些游戏笔记本内置的应用程序非常臃肿，你必须点击几次才能看到切换电源输出模式的选项。 ——用起来很糟糕。

好啦，接下来我们进行实际的性能测试。为了模拟大多数用户的实际使用场景，牛叔测试了机器内置的3种预设散热模式，分别是安静、性能和增强。对于那些喜欢折腾的人来说，这是完美的选择。5 Pro还提供了手动模式设置。

不同模式下的电量释放是多少？噪音差别大吗？

在3种不同的散热模式下，牛叔对天选5 Pro在单CPU满载、单GPU满载、CPU+GPU满载时进行了详细测试：

从这张表中可以看出什么？

首先，天选5 Pro的性能调度确实不错。上面已经提到了切换的易用性。我们来谈谈散热方式对功率输出的差异。在每种性能模式下，科学合理地划分了相应的功率范围。例如最强增强模式下，CPU满载功率为100W，中性能模式下，CPU满载功率为70W，安静模式下，CPU功率在25W到55W之间（有数值波动，这是因为安静模式下风扇转速很低，当CPU满载时，就变成一个循环：处理器撞上温度墙，——功率/频率下降，——温度下降，——功率/频率上升，—— 触及温度壁并再次下降）。每种模式的功率值满足大家不同应用条件下的性能需求。

测试机截图，从左到右分别是静音、性能和增强。

其次我们来说一下天选5 Pro在不同散热模式下的噪音表现。单CPU满载时，静音模式下用户侧听不到风扇噪音；切换到性能模式时，用户端只有39dBA左右，这对于游戏本来说已经算是非常低的满载性能了，甚至远低于一些H处理器。对于轻薄本（一个典型数据是54W H处理器轻薄本满载时用户比特噪音约为44dBA），牛叔的实际体验是风扇噪音极低，基本可以忽略不计。你没有注意。也就是说，日常使用性能模式时，即使单个CPU持续满载，也不必担心风扇噪音。这体现了华硕作为国际大厂的调校能力。增强模式下，单CPU满载时，风扇噪音约为52dBA，不算太吵。当然，100W的功率对于i9 14900HX来说并不是终极的性能释放，但它在性能释放和风扇噪音问题之间取得了很好的平衡。

当CPU 在安静、性能和增强模式下满载时，它们是用户位噪声。

我们来看看双机测试的表现。安静模式下，双测为CPU 25W+55W，用户比特噪音约为38dBA。同样，满载时也无需担心风扇噪音问题。整机性能输出80W，可以应对网络游戏或者不同需求的游戏。高3A游戏（性能后面有详细对比测试）；令人惊讶的是，在性能模式下，双测试性能为CPU 35W+GPU 80W，用户比特噪音仅为43dBA左右，几乎是满载轻薄本的噪音。性能方面，但整机整体性能达到了115W，相当不错；增强模式是大家在评测中可以看到的表现，CPU 50W+GPU 110W，这是机器的全输出模式，但是噪音控制得还不错，和单次测试一样52dBA。你可以听到明显的风扇噪音，但不是在起飞高度。

增强模式下整体性能释放160W

我们来一张C面的双测温度图。从左侧控制区域的平均温度来看，静音模式为41.6，性能模式为44.5，增强模式为39.2。 —— 该模式虽然功率较大，但风扇转速较高，C面散热快，所以左侧区域温度较低。

实际性能测试：安静模式能玩3A大作吗？

根据实际性能实测，依然有安静、性能、增强三种散热模式。首先是处理器性能测试：

安静模式下的Cinebench R23多核跑分为18111分。这可能会让很多朋友感到惊讶。和100W i9 13900H几乎一样？其实这种单轮跑分主要体现的是CPU的短期爆发力，也就是PL2的算力。该机在安静模式下运行R23测试时，CPU以60W功率跑全程，与i9 13900H相差无几，正常。这也说明了一点，即使在安静模式下，该机也有强劲的性能爆发释放，因此在打开大型应用程序时不必担心处理器能力不足。

在性能模式下，R23跑到了25272，与增强模式下的成绩非常接近。这也是因为PL2爆发力的原因。在第二种增强模式下，可以运行27410，性能不错。作为参考，90W i9 14900HX的跑分在26000分左右。

让我们看看长期满载的应用程序。以三种冷却模式运行的Blender 的课堂渲染图。静音模式耗时7分41秒，性能模式仅需4分35秒。在增强模式下，时间进一步缩短至3分钟。 51秒。另外，90W i9 14900HX的测试时间为4分11秒。一般来说，渲染时间等长期负载其实就是电脑算力的性能释放反应，用户可以根据自己的应用情况和噪音体验，选择增强模式或性能模式进行持续的性能输出。

至于日常轻度使用，三种散热模式都没有问题，PCMark10的成绩就说明了这一点。而对于绝大多数轻型应用来说，性能模式是更好的选择。 ——基本不用担心天选5 Pro的风扇噪音，对于轻办公应用来说性能几乎没有损失。

游戏性能如何？牛叔还测量了模型在三种不同模式下的表现。

在安静模式下，天选5 Pro也有不错的游戏娱乐表现。在2.5K最高预设画质下，不少游戏的平均帧率都达到了60fps以上。安静模式下也能应付3A大作吗？实际测量的数据看来是正确的。至少对于一些优化良好的游戏来说，80W的功耗表现是没有问题的！

性能模式下，应该说这是天选5 Pro在用户体验和动力输出方面比较平衡的选择。一方面，相比静音模式，整机输出功率提升至115W，游戏帧率也得到了大幅提升。例如，《战神4》 已从44fps 增加到55fps。《孤岛惊魂6》和《极限竞速：地平线5》的原始平均帧率分别为61fps。提升至73fps和76fps，流畅度进一步提升。另一方面，相比增强模式，差距并不大，很多游戏的差距可以忽略不计。

《战神4》 2.5K预设最高画质游戏对比测试

《巫师3》 2.5K预设最高画质+DLSS 3画质游戏对比测试

《极限竞速：地平线5》 2.5K预设最高画质游戏对比测试

《古墓丽影：暗影》 2.5K预设最高画质游戏对比测试

所以总体来说，我们可以得出两个结论：对于要求不高或者优化不好的游戏，使用天选5 Pro的静音模式可以流畅玩，而且风扇噪音极低，体验非常好；而对于要求较高的游戏，性能模式其实基本够用，满载时用户位只有43dBA左右。事实上，相信很多朋友宁愿用稍微低一点的帧率来换取明显低一点的风扇。噪音小，获得更舒适的体验！而这也正是天选5 Pro性能调度便捷性的明显体现之一。也就是说，对于日常使用和玩大型游戏来说，天选5 Pro的性能模式基本做到了电量释放和风扇控制之间的最佳平衡。

下图中，我在安静模式下玩《LOL》时，游戏10分钟的平均帧率可以轻松达到269fps。这也说明，对于轻游戏来说，不需要在天选5 Pro上付出太多的努力。另外，这款游戏对CPU频率要求较高，安静模式下没有问题。

一些见解：

其实在测试了很多游戏本之后，我想谈谈性能调优和性能释放。之前我们也写过一篇文章，有些品牌的笔记本尽管有功率释放值，却只注重极致的性能释放。看起来不错，但满载时的温度约为100C，实际上可能对用户弊大于利。 —— 原因很简单。高温最终会影响寿命，处理器内部温度高意味着外围电路的温度不能低。比如之前的戴尔游戏卡带系列机型就是典型的高核温游戏笔记本电脑。无论是单CPU还是双核电脑，CPU温度在100左右都是很常见的。