有这样一个热门话题：迪士尼为什么不选在北京而是选在上海？

上海作为国际大都市，不仅拥有繁荣的经济，而且拥有强大的消费能力和开放的市场环境。上海还拥有得天独厚的地理位置。它地处长江三角洲中心，交通便利，能够吸引全国乃至世界各地的游客。

这些因素结合起来，使上海成为迪士尼在我国的理想落脚点。

虽然北京也是大城市，但在当时的市场调研和战略规划上，上海显然更符合迪士尼的长远发展。

网友们也纷纷炸锅

热门评论：迪士尼现在有几百张甚至几千张门票。一张几百元的门票很可能只能玩两个活动。住酒店，玩快速通行证至少2000。

热评：没什么问题。如果迪士尼去北京，环球影城就会回到上海。两者之间不会出现恶性竞争。

热门评论：迪士尼作为游乐园，当然是在中国寻找最适合赚钱的地方。上海经济很好，又是港口枢纽，各方面都很方便。广州和天津其实还不错，但是香港有一个和广州太近了。

热门评论：北京周边消费恐怕不太好。没有其他意义。我的家乡是河北。看2023年的客运量，环球影城一年超过700万人次，迪士尼1400万人次，现在疯狂动物城要吸引一波流量，目标是1500万人次。江浙沪的消费能力并不有限，再加上发达的机场高铁线路，这是北京无法比拟的。这不是北京的问题，而是周边顾客群体消费能力的问题。

热门评论：最大的原因是天气。上海全年可举办大型户外活动并运营户外游乐设施，而北京从11月到次年3月有较长的冷季。相反，环球影城选择北京作为选址却颇为奇怪。今年二月份我一家人去了北京环球影城。在零度以下的气温和大风的天气里进行户外活动、排队几乎就像是一种折磨。这就是为什么美国的迪士尼也在加利福尼亚州和佛罗里达州而不是纽约和芝加哥等地开业。

热评：哈哈，有什么新鲜事吗？谁让你看得这么仔细的？北京也可以学习北欧，让松柏常青，但你不就是喜欢棕榈树吗？如果你想看热带植物，就去大型热带植物博物馆。北京有好几家。

热门评论：是的，大投资需要巨额、仔细、认真的调查，而不是拍拍脑袋。

热门评论：不能看纬度，要看等温线。从等温线来看，巴黎并不冷，冬天的气温与上海差不多。巴黎冬季的平均气温高于冰点。

热门评论：有道理。我去过北京很多次了。主要原因是北京还是比上海大很多。一天去两个地方可能就满了，而像迪士尼/环球这样的公园本身也需要城市有一定的旅游资源和人气。是一种补充型。这种世外桃源想要的是锦上添花。他们只会考虑三个内地城市：北京、上海和成都。

热门点评：上海景点比较多，有复旦交通大学、崇明岛、豫园、朱家角、徐汇滨江、浦东滨江、苏州河、上海世博会、自然博物馆、松江广富林遗址公园、辰山植物园、滴水临港湖。更重要的是，上海周边还有苏州、杭州等众多旅游景点。

热门评论：上海自驾很容易理解，位置合适，冬天也不太冷。周边长三角地区消费能力较高。

写在最后

上海，东方之珠，有着自己独特的光彩，迎接着来自世界各地的游客，共同编织着梦幻的童话。