11款常用浏览器评级：Edge最强、Maxthon与Chrome一样好

浏览器是我们日常电脑使用中最常用的软件，以至于我们几乎忽略了它的存在。而对于用户来说，选择浏览器后就很难“切换”。就我个人而言，我使用Chrome已有10多年了，相信这种情况并不少见。

至于浏览器体验，主观性就更加明显了。我习惯了Chrome，你习惯了Edge和QQ，他习惯了360和傲游，没问题。每个人都有自己喜欢和习惯的浏览器，无所谓哪一个更好。因此，本次评测我们不会谈论各个浏览器的使用体验，也无意要求大家通过性能排名来“切换”。做这个横向审查的原因是我们每2-3年做一次浏览器横向审查（浏览器性能变化缓慢，实质性变化的迭代周期较长）。您可以将其视为常规操作。另一方面，我想了解现在主流浏览器的性能。

好了，废话不多说，我们直接进入正题。

·参与浏览器基本信息汇总

本次测试我们选取了11款浏览器，其基本信息如下：

看到这个表格，我立刻觉得现在的浏览器市场和当年的香港乐坛很像。当年是中岛美雪支撑了很多歌手，现在是谷歌支撑了几乎整个浏览器市场。 11 个浏览器中有10 个基于Google 的Blink 渲染引擎，只有Mozilla FireFox 仍然使用Gecko 2。

这里先说一下Blink。 Google退出Webkit项目后，基于其重写了Blink引擎，但本质上仍然是Webkit。只是Google 删除了Webkit 中所有与Chromium 无关的Port，然后重新整理了代码结构，所以Blink 是Webkit 的继承者，而不是Google 新开发的渲染引擎。

其他11款浏览器中，Maxthon安装后仍然是最大的，达到了844MB。最精简的浏览器是搜狗浏览器，只有164MB。另外，Google Chrome和Microsoft Edge的容量也比较大，分别为549MB和549MB。 526MB。

·检测项目及相关说明

接下来说一下测试项目。这次我们选择了8个测试：

首先是Browserbench的三个测试项目：JetStream2、MotionMark、Speedometer。三者分别测试浏览器的Java脚本性能、动画场景图形渲染性能和Web应用程序响应速度。

其次，HTML5 TEST，顾名思义，测试浏览器的HTML 5 性能。

第三，Google Chromium的Octane 2.0还测试了浏览器的Java脚本性能。

第四，Mozilla的Kraken JavaScript测试，这里介绍多种不同的Java脚本性能测试会更加公平。

第五，Basemark Web 3.0性能测试可以看作是对浏览器的综合性能测试。

第六：内存、CPU、GPU使用率测试。

需要解释的是：

·不同的电脑硬件配置会对测试结果产生较为明显的影响，但只要所有测试都是在相同的硬件配置下进行，就可以区分浏览器之间的性能差异。

·由于不同硬件配置下得到的成绩有所不同，本文所有测试成绩仅供参考。它们主要用于衡量每个浏览器的性能，不被视为固定分数。

·测试平台硬件信息：

本次使用的测试平台的硬件配置信息如下：

处理器：英特尔酷睿i7-12700H

内存：28GB DDR4内存

硬盘：512GB PCIe 3.0 固态硬盘

显卡：NVIDIA GeForce RTX 3050 笔记本电脑GPU

操作系统：Windows 11家庭中文版21H2

·各项性能测试结果及排名

了解了基本信息后，我们来看一下测试结果。

【喷射流2】

首先是Java脚本性能测试JetStream2。本次测试包含59个与各种Java脚本相关的独立测试项目。每个测试项目都会给出最高分、最低分和平均分，最后给出总分。

本次测试中，Microsoft Edge浏览器以252.391分获得第一，傲游浏览器以238.636分排名第二，Chrome浏览器和Opera浏览器分别以236.177和233.166分排名第三和第四，FireFox、世界之窗、2345浏览器排名第三在后三名中。

【运动标记】

第二个测试是MotionMark，主要衡量浏览器的图形渲染能力。虽然浏览器的主要功能是浏览网页，但它实际上涉及的不仅仅是加载图像和文本。一些网页特效、网页游戏等内容需要图形渲染能力。

本次测试中，Edge浏览器以1123.4分排名第一，傲游浏览器以1097.59分排名第二，Chrome浏览器以1063.88分排名第三，最后三位分别是2345、世界之窗和搜狗。

【车速表】

第三个测试是Speedometer，主要测量浏览器的Web应用响应能力。在本次测试中，Edge和Chrome以264分并列第一，傲游浏览器以260.9分排名第二，世界之窗、360安全浏览器和搜狗浏览器紧随其后。

在三项Browserbench测试中，比较令人惊讶的一项是国内厂商生产的傲游浏览器。作为国内顶级浏览器之一，傲游一度遭遇过口碑下滑的尴尬。不过，看起来Maxthon的技术能力还是相当不错的，其Java和图形渲染能力甚至略胜Chrome。这确实是出乎意料的。

【HTML5测试】

第四个测试让我们看看HTML5 性能。

从测试结果来看，猎豹浏览器在HTML5性能方面表现出色，以532分排名第一； Edge、Chrome、Maxthon、QQ、2345、360浏览器得分均为528分，达到当前水平。平均水平； Opera的表现也相当不错，达到了526分； FireFox和搜狗表现一般，但也达到了500分以上；世界之窗表现最差，只有481 分，大致相当于2019 年浏览器的平均水平，毕竟世界之窗已经很久没有更新了。

【辛烷2.0】

Octane 2.0是Google Chromium的Java脚本性能测试标准，因此对于使用Blink引擎的浏览器自然存在一定的偏见，以至于Gecko 2的FireFox排名垫底。所以我们下面还引入了Mozilla 的Kraken JavaScript 测试，以保证公平性。

在10款Blink引擎浏览器中，Edge、Opera、Chrome位列前三。 Maxthon与前三名的差距并不大。然后QQ、猎豹、360、搜狗位居第二梯队，位居全球第一。 Window和2345仍然表现不佳。

【海妖JavaScript】

第六个项目来自Mozilla 的Kraken JavaScript 测试。

原本FireFox应该因为自身的BUFF而占据优势，但结果并不理想。测试结果排名倒数第四，Kraken JavaScript加载速度为699.9毫秒。前三名依然是Edge、Chrome、Opera，Maxthon也进入了500毫秒大关。

另外，之前一直捉襟见肘的《世界之窗》在Kraken Web框架下的加载速度居然表现强劲，以550.1毫秒位居第五，颇为意外。

【基线Web 3.0】

第七个测试，我们来看看Basemark的Web 3.0相关测试。此次测试包括非常丰富的Web应用、功能和图形相关的测试，可以看作是对浏览器的全面性能测试。

本次测试中，Opera表现最好，总分1280.08，Chrome排名第二，Maxthon依然表现稳定，排名第三，此前多处排名第一的Edge浏览器排名第四。不过，从分数上我们可以看出，前四名之间的差距其实很小。第一名和第四名的分数差距只有72.84分，几乎可以忽略不计。

综合性能排名倒数两位的世界之窗和QQ，主要原因是它们无法流畅运行Web 2.0相关的测试项目，因此得分较低。

从七项基本性能测试来看，Edge和Chrome浏览器的性能非常稳定，综合性能最好。国产浏览器品牌中，老牌的傲游的性能并不逊色于Edge和Chrome，这是笔者在测试前没有想到的。另外，Opera还是一款比较优秀的浏览器。相对不太推荐的两个浏览器是World Window和2345，它们在加载速度、响应速度、图形渲染方面的表现都不是很好。

此外，QQ、360、搜狗、猎豹浏览器的性能不相上下。如何选择取决于您的日常使用习惯。

FireFox，又称火狐浏览器，现在确实表现不佳。过去，Firefox 其实是一款口碑极佳的浏览器，但目前来看，Gecko 2 与Blink 的差距还是相当明显，Firefox 用户大量流失也不是没有道理的。

[内存/CPU/GPU使用率测试]

最后一次测试，我们来看看11款浏览器的内存、CPU和GPU使用情况。

测试方法依然是使用B站《【炮姐/AMV】我永远都会守护在你的身边！》的经典视频进行测试。下图为视频高峰时的评论量。评论总量已经超过百万，因此可以非常明显地影响浏览器内存、CPU和GPU的峰值使用率。

以下是11个浏览器的测试结果总结：

默认内存占用方面，Opera 使用率最高，达到了501.3MB，而很久没有更新的World Window 只占用了79.2MB。

FireFox的内存使用峰值达到了恐怖的3609MB，远远高于其他浏览器。最低的是2345浏览器，占用586.2MB。世界之窗浏览器无结果，因为无法正常打开B站视频。

总体来说，除了FireFox和Opera默认内存占用率较高外，其他九个浏览器默认内存占用率都不高。但从内存使用峰值来看，Edge、Chrome、FireFox、Opera、Maxthon、Cheetah均占用超过1GB，比2、3年前增长了2-3倍，FireFox增长了近6倍次。

从CPU和GPU的峰值使用率来看，Edge相对较高。可以看出，Edge浏览器的整体性能虽然不错，但是占用的硬件资源较高，因此在使用Edge浏览器时电脑的功耗会有所增加。如果您经常不插电使用笔记本电脑，建议不要使用Edge浏览器。

另外，QQ浏览器的硬件占用总体控制得很好。 CPU峰值只有10.9%，GPU只有30.7%，内存占用也不高。是一款比较节能的浏览器。

·11款浏览器初始界面点评

虽然本次横评中有性能排名，但并不代表作者一定要推荐大家使用顶级浏览器。正如文章开头提到的，浏览器使用是一个习惯问题。即使你习惯使用性能最差的Windows，只要你用得舒服，我认为也没有问题。因此，这种横向审查并不涉及判断使用浏览器的利弊。

如果你和我一样习惯极简风格，可以选择Chrome之类的。如果你喜欢打开浏览器就看到各种新闻，可以选择QQ、360、傲游等内容丰富的浏览器。如果你喜欢玩一些网页游戏或者购物，那么2345、猎豹等直接将相关应用程序集成到侧边栏的浏览器当然是最合适的。

接下来我们将对11个浏览器的初始默认界面进行一些评论。您还可以查看哪个界面对您来说更感兴趣。

Microsoft Edge 通常是目前性能最好的浏览器。虽然是基于Chrome内核，但是微软的优化调整还是相当不错的。 Edge浏览器界面可以选择多种模式。默认情况下，它将集成Bing 的搜索框。每次打开它都会随机搭配一张漂亮的壁纸。下面会显示登录过的网站，并且会有一些内容标签。总体来说，Edge 界面兼具简洁性和实用性，整个风格我个人很喜欢。

边缘

Chrome的默认界面当然是经典的谷歌搜索栏，但在中国当然不能使用。在搜索栏下方，用户可以自定义一些常用的网站。上面的地址栏和工具栏非常简单。这就是我一直使用Chrome的主要原因。另外，Chrome最强大的自然是其丰富的插件。充分利用它们将改变您对浏览器的理解。

铬合金

在使用Chrome 之前，我使用过Maxthon 一段时间。说实话，当时的版本除了速度慢之外，整体体验还是相当不错的。如今，它的默认界面仍然是导航和内容的聚合页面。此外，百度搜索框也被放置在顶部。同时顶部显示位置、天气、温度等信息。与Chrome相比，Maxthon的工具栏相对复杂，左侧仍然是Maxthon的经典最爱。

傲游

Opera的默认界面主要是一些预设网站的聚合。下面是最近登录网站的记录。然而，有点不一致的是，最近登录的网站的标签名为“建议”。作者还是建议Opera工作人员看到可以修改一下。

Opera浏览器的侧边栏功能相当有趣。它预设了Ins、FaceBook等国内无法打开的网站，也有一些功能选项。总体来说，Opera的主界面非常简洁，但也具有简洁与功能性相结合的设计风格。

歌剧

另外，Firefox的标签页设计也比较独特，仿佛悬浮在标签栏上方。

火狐

QQ、360、搜狗这三个浏览器的整体风格非常相似。 QQ和搜狗的默认搜索栏自然是搜狗，360的默认搜索栏也是360。三个浏览器的整体布局和内容都差不多。 QQ浏览器左侧有一个工具栏。 360和搜狗都比较简单，不过360的一些小功能在打开网页后还是比较好用的，比如实时录屏等，不过频繁的小提示弹窗对于初次使用的用户来说会很烦人。

QQ

另外，360浏览器安装后还附带杂志封面（壁纸）功能。只要电脑几分钟不使用，就会自动将屏幕切换到该模式。确实是继承了360全家桶的基因。不过这个功能对于实际使用电脑的便利性影响不大。默认为你提供这样的功能还是有点不愉快。

360

搜狗

2345和猎豹浏览器也默认有聚合页面，但相比之前的浏览器，杂项元素更多。左侧工具栏中集成了网页游戏、电子商务等元素。

2345

猎豹浏览器的设计风格也很独特。与其他10款浏览器的扁平化设计风格相比，猎豹浏览器的设计更加拟客观、立体化。笔者觉得，用一个不恰当的比喻来说，有一种乡村朋克的氛围。

猎豹

World Window的初始界面是11个浏览器中最简单的。它只显示最常访问的网站，甚至没有搜索栏。喜欢极简风格的朋友可以考虑这款浏览器。然而，由于很长时间没有更新版本，所有现代网页的某些元素可能无法正确加载。

世界之窗

·评测总结

本次评测的11款浏览器中，World Window由于长期没有更新，因此整体性能还停留在3-5年前的水平，并且无法正确支持当前网页的部分功能和特性。所以，这个浏览器虽然服务器还是可以下载的，但是不建议大家使用。

我们来看看包含Octane 2.0 的测试项和不包含Octane 2.0 的测试项（之所以区分是因为Octane 2.0 是Google 推出的测试项，对于FireFox 等非Blink 引擎浏览器不够友好。为了公平起见，我们对11款浏览器的总性能得分进行了区分。

含辛烷值2.0总分

不包括Octane 2.0 总分

从性能测试来看，Edge、Chrome、Maxthon、Opera是比较好用的浏览器。 Java脚本的运行效率、图形渲染、Web应用的响应速度、Web 3.0特性都非常不错，但相应的，这些浏览器对硬件资源的使用率也比较高。如果你使用笔记本电脑时不插电，耗电量会比较高。