易中田毕业于武汉大学中文系，现任厦门大学人文学院教授。他也是一位著名的作家和教育家。着有《易中天中华史》《品三国》等多本书。

真正让易中天走进大众视野的无疑是百家论坛，尤其是迷倒无数观众的《三国志》节目。除了易中天之外，很少有人能将三国讲述得如此生动。

然而，围绕易中天的争议却从未停止过，因为他一直不喜欢在四大名著中看到《三国演义》，并认为只有读过《三国志》的人才能真正了解《三国志》。

三国演义三观不正

在直播中谈到四大名著的现状时，易中天承认自己不喜欢三国演义。

“《红楼梦》无疑是中国古典文学的佼佼者，我认为称其为第一是没有问题的。我的看法是，我们四大名著中最好的是《红楼梦》。

第一名是红楼梦，第二名我觉得是西游记，水浒可以排第三。我强烈不推荐三国演义。三国三观不正确，我与三国演义不谋而合。

了解三国历史，应该读陈寿的《三国志》，而不是经过艺术加工的《三国演义》。我的三国之作也是陈寿的三国演义。 ”

三国志很值得读

在百家论坛中，易中天也详细的讲述了自己为何如此欣赏三国演义，而不喜欢三国演义。

“要了解三国历史，我们需要读的书是陈寿的《三国志》。西晋统一五年后，陈寿完成了不朽的三国历史著作。

作为历史学家，陈寿治学十分严谨。因此，他虽然整理、收集了大量史料，但他对这些资料一一筛选、筛选。只要有可疑的内容，他就不会纳入三国志。

因此，出现了一个问题。陈寿所著的《三国志》很短，一百三十年后，山西人裴松之为陈寿的《三国志》做了注释。大多数人通过解释一些名词并标记地名的位置来发表评论。

但裴松之的做法却与这些人不同。裴松之在原文末尾补充了他读过的、认为可靠但未列入《三国志》的史料，极大地丰富了《三国志》的内容。

如果你看到一些可疑的历史数据，你也会在文章中写下历史数据需要验证，并且还会添加不可靠的原因。

如果史料相互矛盾、逻辑矛盾，那么裴松之就会采取无视的态度，把这些材料全部列出来，放到文章的最后，让读者思考到底是怎么回事。 ”

易中天之所以认为了解三国历史不应该通过三国演义，是因为三国演义对这段历史进行了太多的艺术加工，添加了太多夸张的内容。为了文学品质。

陈寿的《三国志》虽然篇幅短小，读起来有些枯燥，但他筛选了各种史料，最大程度保证了《三国志》的真实性。也正是因为如此，易中天更加欣赏三国志。

版权声明：本文转载自今日头条。版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。