《三国志》与《三国演义》的不同一个是史书，另一个是小说
《三国演义》是中国家喻户晓的小说，四大名著之一。《三国演义》期间的脍炙人口的故事和经典的历史人物早已为公众所熟知。
《三国志》 读过这本书的人不多。这是一部历史书，中国二十四史系列之一，西晋史学家陈寿所著。本书按时间顺序记载了东汉末年三国时期曹魏、蜀汉、东吴的历史。是二十四史中最受推崇的“前四史”之一。
《三国演义》 作为小说，自然会对书中所写的事件和人物进行发挥、夸张、想象等操作，让故事和人物更加精彩。
然而，作为一本历史书，《三国志》必须尽可能符合历史现实，这样我们才能看到真实的历史。庆幸的是，作者陈寿的叙述基本上得到了大多数专家学者的肯定。
陈寿，蜀汉时期官阁史官。他是一个好学的年轻人，对历史很感兴趣。对《尚书》 《春秋》 《史记》 《汉书》等史书进行了深入研究。三国时代结束，进入金朝后，历任簿记、簿记、御史。陈寿四十八岁时开始写作《三国志》。
《三国志》与标准历史书例如《史记》和《汉书》不同。 “名为芝，实无芝。”全书只有编年史和传记。全书共六十五卷，其中三十卷《魏书》、十五卷《蜀书》、二十卷《吴书》。
与《三国演义》以蜀为正统，以诸葛亮、刘备为正面英雄人物不同，《三国志》是以曹魏为主要正统写的。这也可能是因为陈寿后来成为晋朝大臣，晋朝继承了曹魏。《蜀书》之所以只有十五卷，很可能是因为当时曹魏、东吴都有自己的史书，而西蜀却没有。陈寿只好自己重新收集资料，这在当时可能有些困难。
陈寿《三国志》
《三国志》的优点：
史学界将《史记》 《汉书》 《后汉书》 《三国志》视为前四史，视为传记史的杰作。本书文采十足，对话生动，描述集中而夸张。隐讳而不失真，弘扬善而不隐缺点。陈寿虽然对蜀汉有故国之情，但他并没有隐瞒刘备、诸葛亮的错误。他在书中记载了刘备因个人恩怨而杀张玉和诸葛亮误用马谡的事。材料绘制仔细，评论简明扼要。汉魏之际的奏疏、法令多达20多处。陈寿仅在《三国志》年的一篇173字的诏书中写下了这一重要事件。关于孙策之死，《搜神记》等书中荒诞的传说被丢弃，只记载孙策因徐恭的刺杀而重伤而死。《三国志》 文字简洁。常常用简洁的笔墨写出生动的人物。《三国志》的缺点：
《三国志》 记载比较简短，可能与史料量有关。蜀国灭亡时，陈寿三十一岁。很多事情他都是亲身经历、亲耳所闻、亲眼所见。但正因为年代较近，许多史料尚未公开；而且由于怨气尚未消除，还存在一定的主观性。陈寿经常“保护”当权统治者的纪事，其传记中也有不少禁忌。这可能是因为他当时是被迫这样做的。 陈寿《三国志》 插图
不过，无论怎样，《三国志》都是我们了解和探索汉末三国时代最重要的史书。很多熟悉《三国演义》的朋友不妨看一下《三国志》，比较一下前者哪些是真实的，哪些是虚构的。
版权声明：本文转载自今日头条。版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。
